HtmlToText
blogs tous les blogs retourner vers sudouest.fr le blog de bruno dive bonjour, bruno dive, est diplômé de l'iep paris et de l'esj lille. il est entré en 1990 comme chef de la rubrique politique. il est également auteur de plusieurs ouvrages politiques. (photo laurent theillet) recherche dans ce blog sur la plateforme des blogs web livres " le dernier chirac " paru en février 2011 aux éditions jacob-duvernet ----------- " air sarko " chronique des voyages présidentiels paru en septembre 2008 aux éditions jacob-duvernet les éditoriaux, au jour le jour, sur sudouest.fr Édito : les raisons d’un choix - 05/05/2017 - Édito : l’hiver noir d’angela merkel - 22/12/2016 - editorial : les oscillations de manuel valls - 16/12/2016 - editorial : les deux miracles de lascaux - 15/12/2016 - editorial : le double jeu de poutine - 13/12/2016 - notes récentes imbroglio au pays de machiavel une leçon d'italie pour emmanuel macron le temps des europeens pourquoi macron est-il passé à droite macron aux usa: les coulisses d'un voyage en cinq épisodes, la visite de macron en amérique les occupations de facs: un problème démocratique macron à la télé : retour sur une étrange... les chrétiens, ces oubliés... les étranges références de marine le pen vidéos et sons rfi le 16 février 2012 le debat du jour (19:31) pour accéder à l'interview, cliquez sur le logo ----------------- "ouest france" une interview de bruno dive à suivre sur le blog politiquement chaud de michel urvoy ("ouest france"). pour accéder à la vidéo, cliquez sur l'image. ----------- c dans l'air du 7 février 2012 depuis le début de son quinquennat, nicolas sarkozy a généré nombre de livres à charge ou à sa défense, et à quatre mois du scrutin pour la magistrature suprême, les éditeurs sont dans les starting-blocks, prêts à inonder les librairies d'ouvrages concernant la campagne et les candidats. au moins 166 seraient sur les rayonnages ou sous presses. l'émission c dans l'air (france 5) du 7 février 2012, "politique : les écrits restent", avait notamment invité bruno dive pour la sortie de son livre "la métamorphose de nicolas sarkozy" (pour accéder à l'émission, cliquez sur l'image). ------------- c'est arrivé cette semaine (28 janvier 2012) c'est arrivé cette semaine, le 28 janvier 2012 sur europe 1. emmanuel faux recevait notamment bruno dive pour la parution de son livre "la métamorphose de nicolas sarkozy". pour accéder à l'enregistrement de l'émission, cliquez sur l'image ci-dessus. ------------ bruno dive était l’invité de pascale clark dans "comme on nous parle" sur france inter (9h - 7 mars 2011). bruno dive par franceinter --------------- dans "politique matin" sur lcp, aurélie marcireau présente les meilleurs ouvrages politiques du moment. présentation du livre "le dernier chirac" : pour y accéder cliquer sur l'image ci-dessous. -------------- dans l'émission "ça vous regarde", sur lcp le 9 mars 2011, débat sur le thème "chirac : le procès d’une vie", avec : noël mamère, jean-françois probst, bruno dive, pierre françois divier. pour accéder à l'émission, cliquer sur l'image ci-dessous. --------------- sur bfmtv, françoise fressoz reçoit bruno dive à propos de son livre "le dernier chirac" françoise fressoz / bruno dive par bfmtv ------------------- bruno dive est l’invité d'eric delvaux dans le 6/7 de france inter (6h50 - 25 février 2011) bruno dive par franceinter articles à propos du livre "le dernier chirac" quelle est la vie de l’ancien président de la république jacques chirac depuis son départ de l’elysée? bruno dive, éditorialiste à sud ouest publie « le dernier chirac » vous trouverez quelques extraits sur l'article qui lui est consacré sur sudouest.fr pour y accéder, cliquez sur l'image ci-contre. --------------------- article de christophe lucet, paru le 6 mars 2011 dans "sud ouest dimanche" à propos de la parution du livre "le dernier chirac" de bruno dive. pour y accéder, cliquer sur l'image ci-contre : ------------------------- ► article paru sur leprogres.fr : l'avis de bruno dive auteur de «le dernier chirac», recueilli par nathalie mauret. ----------------------- ► "l'absent du quai voltaire" : la critique de jean-francis pécresse sur lecercle.lesechos.fr à propos du livre "le dernier chirac" de bruno dive. ---------------------- "le dernier chirac" dans l'émission en toute franchise de hubert huertas , sur france culture, le 4 mars 2011. -------------------- la critique du livre "le dernier chirac" parue sur lemonde.fr et sur "le monde" du 12 mars 2011, par béatrice gurrey. -------------------- "le dernier chirac" article de la montagne -------------------- "le dernier chirac" , version arabe -------------------- commentaires récents lefebvre sur une leçon d'italie pour emmanuel macron lacan sur le temps des europeens boulanger françoise sur les occupations de facs: un problème démocratique chaboz michel sur les chrétiens, ces oubliés... lougascou sur du macron a toutes les pages bud butley sur du macron a toutes les pages lucas sur du macron a toutes les pages fredm sur du macron a toutes les pages lorraine sur du macron a toutes les pages lassus sur du macron a toutes les pages catégories actualité editorial livre "le dernier chirac" archives 2018-05 2018-04 2018-03 2018-02 2018-01 2017-12 2017-11 2017-10 2017-09 2017-08 toutes les archives tags populaires fillon valls ump chirac hollande sarkozy fn macron ps juppé À propos administration mot de passe oublié ? 29/05/2018 imbroglio au pays de machiavel l’italie serait-elle un pays à la botte ? c’est ce que tentent de faire croire les remus et romulus du populisme transalpin après la décision du président matarella de récuser le nom d’un ministre de l’economie très antieuropéen que lui proposaient les deux vainqueurs des dernières élections. sans surprise, le quintuple étoilé di maio et le ligué du nord salvini ont fait mine de voir derrière cette décision la main de bruxelles, de berlin, de paris… alors que le président de la république a sagement voulu éviter à ses compatriotes une bourraque économique qui aurait pu ruiner les très nombreux épargnants du pays. le pire est que les électeurs, et sans doute d’autres encore, risquent de les croire. rien de plus facile pour des leaders politiques rompus à ce genre d’exercice que d’exciter les foules contre de supposées ingérences extérieures. justifiée sur le fond, la décision du président matarella est donc maladroite. mais pouvait-il faire autrement ? le piège se referme. c’est la quadrature du cercle dont on voit mal comment elle pourrait se résoudre autrement que par de nouvelles élections – et par un nouveau succès, peut-être plus ample encore, des frères ennemis du populisme italien. bien malin qui, au pays de machiavel, pourrait trouver la solution à la plus grave crise politique (elles n’ont pourtant pas manqué) qu’ait à traverser l’italie depuis la fin de la deuxième guerre mondiale. bien malin celui qui saura relever le plus vaste défi (ils sont pourtant nombreux) qu’ait à affronter l’europe. n’en déplaise aux alliés contre-nature qui prétendent gouverner à rome, celle-ci ne peut se désintéresser du destin d’un pays fondateur de l’union, du sort de la troisième économie du continent, dont l’endettement déjà très élevé pourrait provoquer s’il venait à s’aggraver une nouvelle crise des dettes souveraines. mais l’ue doit aussi battre sa coulpe : c’est aussi parce que les italiens se sont trop souvent senti seuls, abandonnés, désemparés face à l’afflux de migrants sur leurs côtes qu’ils se sont tournés vers les partis populistes. le pire serait donc, ici comme ailleurs, de se contenter d’un jugement à l’emporte-pièce sur des électeurs qui votent « mal », de prétendre selon formule de brecht « dissoudre le peuple puisqu’il vote contre le gouvernement ». même si ces votes n’apportent que de mauvaises solutions, quand elles ne sont pas tout simplement dangereuses. 10:37 | lien permanent | commentaires (0) 28/05/2018 une leçon d'italie pour emmanuel macron l’arrivée au pouvoir en italie d’une coalition populiste est évidemment une mauvaise nouvelle pour l’europe, comme pour emmanuel macron qui voit se dresser un obstacle supplémentaire sur la route de la relance européenne qu’il entendait défricher. elle peut aussi être une chance pour lui, s’il parvient à s’appuyer sur le contre-exemple italien pour tenter d’infléchir les allemands vers plus de souplesse et de solidarité au sein de la zone euro. mais surtout, l’histoire récente de l’italie devrait constituer un sujet de méditation et de réflexion pour le président français. souvenons-nous, c’était en février 2014. un fringant jeune homme de 39 heures parvenait au sommet du pouvoir à rome. son nom matteo renzi. il venait de la gauche, mais entendait dépasser ces clivages. il s’était fait élire sur un programme de réformes tous azimuts et sur sa volonté d’ « envoyer à la casse la vieille classe politique ». cela lui avait permis de devancer le mouvement populiste des « 5 étoiles ». toute ressemblance... manuel valls qui, deux mois plus tard à paris, accédait à la fonction de premier ministre, avait fait de renzi son modèle. ces deux réformateurs de gauche allient tout changer, tout balayer sur leur passage… certaines choses avaient tout de même surpris l’ancien premier ministre français. des années plus tard, valls aime raconter cette anecdote. lors de sa première visite à son homologue italien, renzi lui avait montré une immense salle vide au palais chigi, la résidence des présidents du conseils à rome. « tu vois, cette grande salle, avait-il lancé à valls ? c’était là où l’on recevait les syndicats autrefois. aujourd’hui, elle ne sert plus à rien… ». le fringuant renzi voulait signifier ainsi que le temps des palabres et des conciliabules avec les partenaires sociaux était révolu. c’est ainsi qu’il a pu lancer de courageuses réformes, comme celle du marché du travail, mais aussi une ambitieuse réforme constitutionnelle pour laquelle il a convoqué un référendum et commis une erreur qui devait lui être fatale : annoncer qu’il démissionnerait, et même qu’il abandonnerait définitivement la politique, s’il devait être battu. ce qui advint en décembre 2016. l’ avertissement de valls comparaison n’est pas raison. ou, pour transposer le célèbre adage d’une montagne à l’autre : vérité en deçà des alpes, erreur au delà. les institutions et la situation politique italiennes ne sont pas les mêmes qu’en france. macron dispose d’un plus grand pouvoir et d’une meilleure garantie de stabilité que le premier ministre italien. mais quand renzi était présenté comme « arrogant, le trait tranchant, doté d’un égo surdimensionné », certains qui ne portent pas le président français dans leur cœur seraient tentés de dresser un parallèle. de même quand on accusait renzi d’avoir confié tous les postes clés à ses fidèles amis toscans (il avait été auparavant maire de florence) et de gouverner le pays à quelques uns… cette certitude d’avoir raison, cette (trop) grande confiance en soi, alliées à la fougue de la jeunesse sont sans doute les plus grands dangers qui guettent aujourd’hui emmanuel macron. celui-ci ne fera certainement pas la même erreur que renzi à propos de la réforme constitutionnelle. mais il a montré, surtout au cours des dernières semaines, qu’il ne reculait devant aucune bravade ni aucune provocation, que ce soit l’annonce de la fin de l’ « exit tax » dans un journal américain, les leçons faites aux maires de banlieue et à jean-louis borloo, ou l’annonce d’un renouvellement intégral du sénat en 2021, un vrai chiffon rouge pour la haute-assemblée. même les mieux disposés à l’égard du président, du moins ceux qui se trouvent aux marges d’en marche, mettent en garde. manuel valls, qui en fait désormais partie, lance en privé cet avertissement : « référendum + absence de partenaires sociaux, je dis faisons gaffe ! ». « la marque de ce quinquennat, c’est qu’on n’écoute pas beaucoup », lui fait écho xavier bertrand. et que dire des multiples avertissements d’un laurent berger, excédé de voir son syndicat cfdt, si peu considéré ? emmanuel macron est sans doute trop fin observateur pour négliger les avertissements de l’histoire, comme celui que lui offre renzi. il a montré depuis un an qu’il savait, l’air de rien, rectifier ses erreurs, y compris ses erreurs de comportement. mais qui, hormis peut-être son épouse brigitte, osera lui dire pendant les quatre années qui viennent, l’isolement aidant, que son meilleur ennemi, c’est lui-même ? quand lui considère au contraire être son principal atout. 09:00 | lien permanent | commentaires (1) 10/05/2018 le temps des europeens en toutes choses, malheur est bon. la lamentable décision de donald trump de sortir de l’accord nucléaire avec l’iran offre une chance à l’europe de se montrer unie, de faire front et d’installer un rapport de forces avec les etats-unis. sans tarder, et avec une harmonie qui mérite d’être soulignée, emmanuel macron, angela merkel et theresa may ont réagi ensemble, pour condamner l’erreur commise par trump, indiquer qu’eux resteraient dans le traité, et surtout qu’ils seraient solidaires pour honorer leurs accords commerciaux avec l’iran tout en recherchant le moyen d’éviter les sanctions extraterritoriales dont les etats-unis menacent les entreprises européennes qui commerceront avec l’iran. dans cette nouvelle crise provoquée par l’inconscience d’un président américain ivre de ses idées reçues et entouré de docteurs follamour, l’europe avance avec de sérieux atouts. d’abord elle est unie, contrairement à ce qui s’était passé en 2003 quand blair, aznar et quelques autres avaient cru malin de se ranger derrière bush pour appuyer son intervention en irak. cette fois, même les anglais tiennent bon, et ce n’est pas le moindre des paradoxes que de les voir, en plein brexit, européens comme jamais. or, l’europe n’est fragile que par ses divisions. unie, elle peut tenir tête au géant américain. elle n’est faible aussi, le plus souvent, que du fait d’un manque de leadership. on se souvient de la petite phrase de kissinger : « l’europe, quel numéro de téléphone ? » eh bien cette fois-ci, les américains ont un numéro, celui d’emmanuel macron, qui se pose à la fois en leader des européens et en interlocuteur privilégié des américains. l’unité et le leadership européens ne sont pas que des mots en l’air. depuis quelques années, de nouvelles normes, en matière informatique, environnementale ou de protection des libertés, sont votées par le parlement européen. beaucoup d’entre elles sont reprises à leur compte par des entreprises américaines et elles finissent par s’imposer comme des normes internationales. c’est cette voie, trop méconnue, qu’il convient d’approfondir. il n’est pas écrit que les américains doivent éternellement faire la loi, jusqu’à imposer des sanctions extraterritoriales ou des impôts à tous les citoyens nés sur le sol des etats-unis. n’en déplaise à tous les chevaliers à la triste figure qui chez nous ont fait profession de la conspuer, l’europe reste la meilleure réponse aux défis du monde. a commencer par le défi américain. 11:59 | lien permanent | commentaires (1) 07/05/2018 pourquoi macron est-il passé à droite dire que certains, il y a un an, l’imaginaient en créature de françois hollande ! françois fillon en avait même fait un argument de campagne. douze mois jour pour jour après l’élection d’emmanuel macron, il faut pourtant bien faire ce constat : le président quadragénaire n’est pas socialiste. il s’est même beaucoup éloigné de ses anciens amis politiques. les sympathisants de droite ne s’y sont d’ailleurs pas trompés qui aujourd’hui le plébiscitent assez largement, y compris beaucoup de ceux qui n’avaient pas voté pour lui. ce nouveau positionnement s’explique par au moins deux raisons. la première est de fond : l’actuel président a été élu pour réformer la france. hors, qu’on le veuille ou non, ces réformes à faire sont « de droite », qu’il s’agisse d’assouplir le code du travail, de baisser les impôts, de revoir la formation professionnelle, d’ouvrir le rail à la concurrence, bientôt de réformer le système des retraites. quant à l’incarnation forte de la fonction présidentielle, elle répond à une aspiration profonde des français qui veulent un chef de l’etat respecté et prestigieux, même s’ils peuvent s’agacer de son autoritarisme. ce postulat est évidemment « de droite », même si en son temps françois mitterrand s’en était fort bien accommodé. l’autre raison de cette « dérive droitière » est plus tactique. les républicains ont mieux résisté à la tornade de l’an dernier que le ps. ils forment aujourd’hui le premier groupe d’opposition et, même très affaiblis, ils peuvent encore espérer offrir une alternance en 2022. il s’agit donc pour emmanuel macron de repousser laurent wauquiez toujours plus à droite en asséchant le marais centriste et modéré. a gauche en revanche, la seule alternative possible s’appelle pour l’heure france insoumise, et elle sert plutôt de repoussoir, y compris de ce côté de l’échiquier. macron réussit encore à tenir les deux bouts de la chaine : et de gauche et de droite. viendra un temps dans le quinquennat où il lui faudra pourtant rééquilibrer les choses, se montrer plus « social », plus en empathie avec cette france se sent négligée ou marginalisées et à laquelle il a tant de mal à parler. françois hollande avait théorisé ce quinquennat en deux parties : un temps pour les réformes structurelles et un temps pour la redistribution. cela n’avait pas fonctionné. gageons qu’emmanuel macron aura à cœur de réussir là où son prédécesseur avait échoué… 18:08 | lien permanent | commentaires (0) 30/04/2018 macron aux usa: les coulisses d'un voyage si « partir c’est mourir un peu », écrivait le poète edmond harnaucourt, partir en voyage présidentiel, c’est attendre beaucoup. il s’agit même de l’activité principale. car une visite officielle à l’étranger, à fortiori une visite d’etat, ce sont deux voyages parallèles, celui de la délégation officielle (ministres, chefs d’entreprises, invités et bien sûr président) d’une part, celui de la presse d’autre part. aux différents évènements, il faut toujours arriver en avance, très en avance, à tel point qu’il est difficile d’en suivre deux consécutifs. les retards systématiques d’emmanuel macron (plus d’une heure à l’ambassade de france, trois quarts d’heure devant les étudiants…) n’arrangent pas les choses. la paranoïa des services de sécurité américains non plus. on ne plaisante pas outre-atlantique avec la sécurité du président, surtout depuis l’assassinat de john f. kennedy. il faut rappeler que contrairement à la france, où le chef d’etat fait ce qu’il veut et peut s’affranchir des consignes de ses services – macron ne s’est pas gêné pour aller prendre quelques bains de foule plus ou moins improvisés – aux etats-unis le président est sous la tutelle complète des services. au mont-vernon, deux heures avant l’arrivée des deux couples présidentiels, les photographes sont tenus de poser leurs appareils par terre, qui seront tous démontés un par un. impossible de s’écarter du petit périmètre dans lequel sont confinés les journalistes privilégiés qui ont eu le droit d’assister à la descente d’hélicoptère, à la montée dans les petites voitures de golf et à l’arrivée dans la maison de george washington. d’un point photo à l’autre, il faut courir, « walk, walk », intiment les agents des « secret service ». on se croirait presque en stage commando chez les marines, mais on a la chance de voir donald et melania, emmanuel et brigitte de près et dans un cadre bucolique… pour pénétrer à la maison-blanche, il faut franchir trois contrôles de sécurité (après tout, ce n’est pas plus que pour le tournoi de roland-garros…). heureusement, il reste un peu de place pour l’imprévu. on s’étonne, presque émerveillé, de se retrouver sur la pelouse de la maison-blanche, juste en bas du bureau ovale. on traîne un peu, on se prend en photo… jusqu’à ce qu’un cerbère s’avise de la méprise et sorte son talkie-walkie : « huit individus sur la pelouse ; qu’est-ce qu’on en fait ? » on s’imagine déjà à plat ventre dans l’herbe, mains sur la nuque et fouille au corps ; on sera quitte pour rejoindre le gros de la troupe qui attend dans une coursive le début de la conférence de presse des deux présidents. le lendemain, plusieurs journalistes de radio installés sur un praticable face au congrès, seront quant à eux menacés d’arrestation s’ils ne déguerpissent pas dans l’instant. le service de presse de l’elysée aura toutes les peines du monde à leur obtenir l’autorisation de rester. pris par le temps et l’attente, il nous faut donc manquer certains évènements de ces riches journées. heureusement, la communication présidentielle est là, qui supplée à tout. pas celle de la maison-blanche, celle de l’elysée. emmanuel macron n’est pas manchot en la matière. vous ne pouvez pas assister au discours au congrès ? il est diffusé en « live » sur la page facebook du président français. vous avez raté telle prise de parole dans telle cérémonie officielle ? l’elysée fournit aussitôt les éléments de langage dans la boucle whatsapp. ah whatsapp ! impossible de suivre le voyage sans cette boussole des temps numériques. a se demander comment l’on faisait avant. tous les journalistes accrédités sont mis dans la boucle, et c’est un déluge permanent de messages plus ou moins intéressants, qui vont de « à quelle heure part le bus ? » à « venez nous chercher, ils vont nous arrêter ! » (déjà cité) en passant par les discours officiels. les journalistes qui sont de « pool » sont tenus de retranscrire tout ce qu’ils voient pour leurs collègues, photos à l’appui. c’est ainsi que, tout en dévorant les sempiternels sandwichs chips à l’hôtel, nous avons pu assister au dîner d’etat à la maison-blanche comme si nous y étions… parfois pourtant, la communication dérape un peu. avec donald trump, il faut s’attendre à tout, surtout au pire. tandis que les journalistes qui se trouvaient dans le bureau ovale quand le président américain a fait sa virulente sortie contre l’iran ont pu remarquer (et pour certains photographier) les changements sur le visage d’emmanuel macron : souriant et rayonnant avant, blême et crispé après. un peu d’humanité dans ce monde qui oscille sans cesse entre brutalité et papier glacé. 08:54 | lien permanent | commentaires (0) 26/04/2018 en cinq épisodes, la visite de macron en amérique lundi soir: les trump et les macron arrivent en hélicoptère chez george washington: c’est en hélicoptère que donald trump, emmanuel macron et leurs épouses ont parcouru la trentaine de kilomètres qui séparent washington de mont vernon, où se trouve la maison de george washington. la petite troupe a ensuite utilisé des voitures de golf pour traverser le parc, non sans poser à plusieurs reprises devant journalistes et photographes. avant de passer aux choses sérieuses aujourd’hui, tel était l’objectif premier de cette escapade champêtre : renforcer le lien personnel qu’avaient noué les deux présidents au sommet de la tour eiffel en juillet dernier et offrir au monde de belles images. la maison isolée au milieu d’un parc arboré, et au bas de laquelle s’écoule lentement le potomac, s’y prêtait parfaitement. photos à la sortie de l’hélicoptère, photos avec en arrière-plan la demeure du premier président américain, photos sur le perron, puis de l’autre côté sur la terrasse face au fleuve immense : rien n’avait été négligé, pas même la harpe qui accompagnait cette dernière séquence d’une douce mélopée. la rencontre en petit comité était riche de symboles : c’est là que george washington avait reçu la fayette qui lui avait offert la clé de la bastille, là qu’est enterré le père de l’indépendance américaine. emmanuel macron devrait revenir dans ses discours d’aujourd’hui sur cette clé dans laquelle il voit une sorte de trait d’union entre les révolutions américaine et française. après avoir visité cette demeure très nouvelle angleterre, trump et macron se sont isolés quelques instants, avant de rejoindre leurs épouses à table. au menu des conversations : la situation économique américaine, les sondages de trump, la préparation des élections de mi-mandat en novembre prochain. mais aussi la régulation d’internet, le commerce international, la syrie et la lutte contre le terrorisme. les deux présidents devraient affirmer aujourd’hui leur volonté de bâtir un agenda commun sur tous ces sujets. un peu plus tôt, le président américain avait fait au couple présidentiel français les honneurs du bureau ovale. puis, emmanuel et brigitte macron se sont autorisé une première entorse au strict emploi du temps qui régit les visites d’etat. a peine installés dans leur résidence de blair house, ils ont décidé d’aller se promener jusqu'au lincoln center qui se trouve à une vingtaine de minutes à pied. coup de chance : un petit groupe de supporteurs les attendait à la sortie, et des caméras de la télévision française à proximité du lincoln center…. « cette visite marque pour donald trump l’importance de la relation entre les etats-unis et la france, la solidité d’une amitié que nous avons su forger », a insisté emmanuel macron. mardi matin: trump et macron s'écharpent en public sur l'iran: tout avait si bien commencé ! il y avait eu, lundi soir, ce chêne de l’amitié planté sur la pelouse de la maison-blanche. puis ce dîner, so romantic, sur les bords du potomac, dans la maison de george washington, entre couples d’amis. mais hier matin, le ton a brusquement changé. trump a dévoilé cet aspect brutal de sa personnalité, son côté imprévisible, au point de déstabiliser – pour quelques instants – emmanuel macron. chacun savait que les entretiens seraient tendus, personne n’imaginait que trump dégainerait aussi vite. dans le bureau ovale, alors que l’on n’en était encore qu’au stade très protocolaire de la cérémonie d’accueil, le président américain avait d’abord passé un peu de pommade à son homologue français. il avait rendu un hommage émouvant à arnaud beltrame, puis assuré que macron « sera un très grand président ». la charge qui allait suivre était d’autant plus surprenante. parmi les quelques journalistes qui se pressent au fond du bureau présidentiel (plus petit qu’on ne l’imagine), une américaine interroge trump sur l’iran. la réponse fuse : « c’est un terrible accord, qui n’aurait jamais dû être signé, lance-t- il à propos du traité d’interdiction du nucléaire militaire dans ce pays. on aurait pu en faire un bien plus raisonnable ! on a donné 1,8 milliards de dollars en cash, des barils de cash ! c’est ridicule ! » a ses côtés, macron semble interloqué. « on aurait dit un lapin pris dans des phares », raconte un témoin. le service de presse de la maison-blanche demande aux journalistes de sortir, mais le président français réplique, tente d’apaiser les choses : « nous partageons la même analyse, éviter l’escalade ». les deux hommes entament ensuite leur tête à tête, avant de l’élargir aux délégations. a la sortie, trump fait mine d’apaiser les choses : « on a besoin de l’opinion des experts ». preuve cependant d’une tension inhabituelle, les deux présidents vont à nouveau se retrouver en entretien privé, ce qui n’était pas prévu. et la conversation, que l’on imagine serrée, se prolonge, au point que la conférence de presse que doivent tenir les deux hommes commencera avec une heure de retard, décalant d’autant le déjeuner d’etat que le vice-président américain offrait à emmanuel macron. quand donald trump et emmanuel macron pénètre enfin dans la salle de conférence, archi bondée, de la maison-blanche, ils donnent le change. poignées de mains, échanges de regard, tapes dans le dos et rappels de l’immuable amitié franco-américaine : rien ne manque pour tenter de relativiser le grave désaccord qui vient d’éclater au grand jour. pas même le rappel de leurs parcours respectifs si atypiques et de leurs victoires inattendues. « l’un et l’autre devons notre élection au désir de nos concitoyens d’être entendus et de disposer de leur propre avenir », rappelle trump. « nous venons l’un et l’autre hors du champ politique traditionnel et nous ne sommes pas du genre à changer d’avis facilement », renchérit macron. le président français surfe sur cette originalité pour revendiquer la franchise de leurs rapports, et le duel reprend sur l’iran. « vous nous avez rappelé des positions de campagne », lâche macron cinglant. trump ne cille pas. « vous considérez que c’est un mauvais accord, je dis qu’il n’est pas suffisant », poursuit le français. le magnat américain tourne parfois la tête vers macron et le regarde de cet air dont on ne sait pas s’il écoute vraiment ce que dit l’autre. macron sort alors sa botte secrète : la négociation d’un « nouvel accord » avec l’iran, pour l’après 2025, échéance de l’accord actuel que trump pourrait dénoncer le 12 mai prochain. l’américain ne réagira pas à cette proposition, mais il ne dit pas non. le président français a gagné du temps, évité l’humiliation. macron ne peut s’empêcher d’esquisser un sourire ironique, de lever un sourcil, ou de regarder ses ministres l’air furtivement consterné quand trump lâche une énormité, par exemple quand il parle de faire payer la protection américaine aux pays du proche-orient. « ils sont riches et nous avons dépensé 7000 milliards de dollars sans rien obtenir », lâche ce personnage pour qui tout est argent. et de répéter : « si l’iran nous menace, ils en paieront le prix ». la conférence terminée, les deux hommes se serrent à nouveau la main, macron veut l’embrasser, mais trump esquive. il réussira tout de même à lui mettre la main sur l’épaule en partant. petite revanche sur le début de la mâtinée, quand trump avait fait mine d’essuyer des pellicules sur le costume du président français. « il faut que tu sois parfait », lui avait-il lancé. l’affichage de leur bonne entente l’était hier un peu moins. mardi soir: quand macron cite kennedy, trump cite... victor hugo melania trump arborait une robe chanel or et crème, brigitte macron une robe longue blanc cassé, et leurs présidentiels époux le smoking de rigueur. si la visite d’etat d’emmanuel macron se poursuit aujourd’hui encore aux etats-unis, c’était hier soir la dernière rencontre entre le président français et son homologue américain, à l’occasion du dîner d’etat qu’offrait celui-ci à la maison-blanche. donald trump avait réduit la liste des invités à 150 (ils sont d’ordinaire 400) et, à l’entendre, on se battait dans le tout washington pour en être. a tel point que le milliardaire avait envisagé pour rire de lancer une loterie… parmi les heureux élus, côté américain, l’ancien secrétaire d’etat henry kissinger, le sénateur démocrate john kennedy junior, le magnat de la presse rupert murdoch, les inévitables fille et gendre ivanka trump et jared kushner. mais pas de vrai « people », comme on l’entend ici, ni acteur ni chanteur, dont la plupart boudent l’actuel président américains. côté français, bernard arnault (dont la société louis vuitton habillait madame macron) et son épouse, christine lagarde, venue en voisine du fmi et les six ministres qui accompagnaient emmanuel macron. les invités sont arrivés au son d’un orchestre de chambre qui jouait le lac des cygnes, puis les parapluies de cherbourg – ce dernier thème de circonstance au vu de la météo… - avant de se diriger entre des cerisiers mis en pot vers l’immense salle à manger. lors des toasts, trump a cité… victor hugo (mais oui !) qui vantait la liberté, « cette flamme divine que le mal ne pourrait jamais éteindre ». quant à macron, il a rappelé « en toute amitié » que les anglais avaient incendié la maison-blanche en 1814 lors de la guerre qui opposa les américains à l’ancienne puissance coloniale. le dîner avait commencé avec près de trois quarts d’heure de retard, à l’image de tous les évènements de cette journée chargée. la faute aux entretiens du matin qui se sont prolongés dans le bureau ovale entre emmanuel macron et donald trump, notamment sur l’iran, le dossier chaud du moment. a l’elysée, on insistait sur le fait que les deux présidents ont eu « deux heures d’entretien (une heure en tête à tête et une heure avec les délégations), plus qu’avec n’importe quel autre chef d’etat ». c’est ainsi que la conférence de presse, au cours de laquelle les deux présidents n’ont pas caché leurs désaccords, a commencé avec une heure de retard. résultat, les militaires ont dû attendre (sous une pluie naissante) au cimetière d’arlington, où emmanuel macron s’est incliné devant la tombe de john fitzgerald kennedy. la communauté française a dû patienter de longues heures avant de voir enfin arriver son héros. héros, car emmanuel macron est ici en terrain conquis : si les seuls français des etats-unis avaient voté l’an dernier, il aurait été largement élu dès le 1 er tour. au second tour, il a obtenu 90% des voix… c’est ainsi que le président français a pu répéter le message qu’il martèle depuis quelque temps sans risque d’être contredit. « je veux transformer notre pays pour faire entendre la voix de la france », a-t-il résumé. « depuis trop de temps, la france s’est habituée à vouloir être une grande puissance sans s’en donner les moyens. et les français ont trop souvent pris l’habitude de tenir les gouvernements pour responsables de tout, sans se prendre en charge ». un langage qui passe bien de ce côté ci de l’atlantique… le président français va donc d’une part « continuer à tout faire pour que notre pays soit plus fort et plus juste ». « nous allons continuer sans relâche, au même rythme, avec la même intensité, avec le même calme aussi », a-t-il dit sans mentionner les conflits sociaux en cours. d’autre part, emmanuel macron veut « construire des ponts, préserver la stabilité, pacifier la communauté internationale ». « je ferai tout pour préserver la paix et la stabilité au proche-orient », a-t-il insisté, avant de dénoncer « le piège du néoconservatisme qui voudrait se substituer à la souveraineté des peuples ». macron n’a pas résisté à la tentation d’employer des expressions anglaises : il a vanté la « very special relationsship » entre la france et les etats-unis, puis il a exhorté son auditoire à être « les strong brockers de la mondialisation ». auparavant, il avait une nouvelle fois cité la fameuse phrase de kennedy : « demandez vous chaque jour ce que vous pouvez faire pour votre pays ». mercredi matin, macron enflamme le congrès emmanuel macron avait insisté la veille sur ce point, devant les français d’amérique : il prenait la parole devant le congrès des etats-unis 58 ans jour pour jour après le général de gaulle. l’actuel président, qui est né sept ans après le décès du fondateur de la 5è république, n’était pas peu fier de cette coïncidence, mais il a attendu la fin de son discours pour l’évoquer devant les parlementaires américains : il sait que si l’homme du 18 juin est un personnage respecté outre atlantique, l’ombrageux défenseur de l’indépendance nationale reste aussi controversé. contrairement à de gaulle, mais comme giscard en 1976, c’est en anglais qu’emmanuel macron a prononcé son discours d’une cinquantaine de minutes. un discours dans lequel il avait choisi de tenir le langage de la vérité, non sans l’avoir inscrit dans l’immuable tradition de l’amitié franco-américaine. une amitié qui, a-t-il rappelé, s’est forgée dès le 18è siècle avec une rencontre entre voltaire et franklin. et macron de raconter que les deux illustres personnages s’étaient embrassés. « cela vous rappelle quelque chose », a-t-il lancé, allusion aux effusions de la veille entre donald trump et lui-même. le président français mettait les rieurs de son côté. il avait déjà été accueilli avec effusion, une longue ovation de trois minutes, le temps de traverser l’hémicycle par une travée au centre-gauche (on ne se refait pas…), de saluer sénateurs et représentants qui se trouvaient sur son chemin, de monter à la tribune, invité par le « speaker » (républicain) paul ryan, et de saluer avec des mains sur le cœur un auditoire qui semblait conquis d’avance. c’est que macron, même si ce genre d’exercice est toujours difficile, jouait sur du velours. les démocrates l’apprécient car il est un peu de leur famille politique. les républicains pro-trump lui savent gré d’avoir tendu la main à leur héros, et ceux qui se méfient du président américain sont toujours contents de trouver des gens pour le cadrer autant que possible… emmanuel macron a pourtant tenu aux uns et aux autres un langage de vérité. les démocrates l’ont plus souvent applaudi que les républicains, mais l’auditoire semblait le plus souvent conquis. le président français a d’abord insisté sur les nouvelles menaces qui planent sur le monde et les nouveaux défis que doivent affronter les démocraties. « a elles de montrer qu’elles restent la meilleure réponse au monde d’aujourd’hui », a-t-il insisté. « nous pouvons choisir d’avoir peur, mais ça ne conduit à rien : la seule chose que nous ayons à craindre, c’est la peur elle-même. nous pouvons choisir le nationalisme, le repli sur soi, le protectionnisme, mais fermer la porte au reste du monde n’entravera pas ses évolutions. personnellement, je ne me résous pas à la domination des pouvoirs forts et à la victoire des nationalismes ». ovation du congrès, pourtant dominé par des républicains tentés par le protectionnisme. c’est alors qu’emmanuel macron propose de construire « un nouveau multilatéralisme ». il rappelle aux électeurs de trump que « ce sont les etats-unis qui l’ont inventé ». « nous vous demandons de le préserver, de le réinventer » (nouvelle ovation). « this strong multilateralisme is the unique option to preserver peace and liberty », insiste macron. et de se lancer dans une sorte d’anaphore, que n’aurait pas renié françois hollande (seul des présidents français à ne jamais s’être exprimé devant le congrès), mais qui prenait plutôt les accents de martin luther king. « i believe », a-t-il plusieurs fois martelé. macron croit que « les solutions sont dans nos mains », qu’une « guerre commerciale (dont trump brandit la menace) n’est pas la solution », il croit au marché libre et à la liberté du commerce, mais aussi à une régulation pour protéger les classes moyennes, il croit « à la démocratie et aux droits de l’homme » et veut pour cela commencer par combattre les fake news, il croit surtout à « une planète qui soit encore habitable dans 25 ans ». cette ode à la lutte contre le réchauffement climatique fut peut-être le moment de gloire de ce discours prononcé devant un hémicycle où sévissent encore les climato sceptiques. « regardons les choses en face, a lancé macron : il n’y a pas de planète b ». et de reprendre (sous les ovations !) le slogan qu’il avait jeté à la face de trump : « let’s grove together in order to make our planet great again ». et de se déclarer « certain » que les etats-unis reviendront dans les accords de paris, dont trump les a fait sortir ! nouvelle ovation… nul doute que ce discours d’emmanuel macron restera comme l’un des moments forts de cette visite d’etat qui n’en a pourtant pas manqué. et qu’il s’inscrira en bonne place dans la lignée des discours prononcés au congrès par les présidents français, voire les autres chefs d’etat étranger. on ne sait pas encore s’il a convaincu ; il a en tout cas séduit. mercredi soir: macron face aux étudiants... puis aux journalistes après un discours au congrès, prononcé en anglais, et au cours duquel il a reçu de nombreuses ovations venues de tous les bancs, emmanuel macron a terminé sa visite d’etat aux etats-unis par une rencontre avec des étudiants, puis avec les journalistes américains et français. il s’était d’abord, en sortant du congrès, rendu à quelques encablures de là au monument martin luther king en compagnie de john lewis, qui fut le plus jeune speaker lors du fameux meeting du pasteur en 1963 (« i have a dream… ») et se trouve être aujourd’hui l’un des plus farouches opposants à donald trump. manière pour macron de rééquilibrer sa journée de la veille et de pratiquer, jusqu’aux etats-unis, le « en même temps ». « le président macron se bat pour la société que voulait le pasteur luther king, a déclaré son ancien disciple. il partage certains de nos espoirs et de nos rêves ». puis le président s’est accordé avec son épouse un déjeuner au restaurant, et c’est à pied qu’il a rejoint l’université george washington (en retard, comme d’habitude) où l’attendaient dans la rue quelques opposants à la guerre en syrie et dans le vaste amphithéâtre un millier d’étudiants. il a tombé la veste, et c’est les manches retroussées qu’il montre sur le ring, en fait l’estrade qui a été installée tout en bas au milieu des travées. les étudiants ont été brieffés : « une question dure une minute maximum et se termine par un point d’interrogation ». dommage qu’edwy plenel et jean-jacques bourdin n’aient pas étudié à george-washington… macron est à son affaire ; il prend les questions trois par trois, répond en anglais, longuement. les sujets fusent, le sida, l’antisémitisme, la fin du bipartisme avec le mouvement en marche, la syrie. il est plusieurs fois interrogé sur la réforme de la sncf. « aujourd’hui, la majorité des français a envie de bouger, explique-t-il. c’est pour cela que j’ai été élu. ce n’est pas parce qu’une réforme a échoué il y a 22 ans qu’il faut renoncer. la situation est beaucoup plus mûre qu’en 1995 ». a une jeune fille, qui s’inquiète des agressions contre les femmes, contre les juifs et de l’immigration en europe, macron répond sous les applaudissements qu’il « ne pense pas que ces questions soient liées ». « ce qui est en jeu, dit-il, c’est notre capacité à intégrer les gens ». un étudiant l’interroge sur l’élection présidentielle de l’an dernier. « l’opposition droite-gauche, ce n’est plus pertinent, explique-t-il. sur toutes les questions clé (migrations, énergie, climat, europe…), droite et gauche étaient divisées. j’ai proposé une nouvelle plate-forme progressiste. maintenant, il y a des conservateurs et des extrémistes des deux côtés. c’est une nouvelle organisation de la vie politique ». macron pense que « ça va durer ». le temps de parcourir une allée où sont inscrits sur de petites dalles les noms de tous les étudiants diplômés (à la manière des stars sur hollywood boulevard), voici le président français dans un autre bâtiment de l’université. il va longuement répondre à des éditorialistes américains. « l’un des objectifs de ce voyage est de convaincre l’opinion américaine, sur les sujets chauds du moment, iran ou commerce international », décrypte un membre de la délégation française. il s’attarde, la presse française peut bien attendre, elle en a l’habitude : depuis trois jours, on fait systématiquement arriver les journalistes avec trois heures d’avance pour le moindre évènement… quand il se présente enfin devant les journalistes français, emmanuel macron semble aussi frais et affuté que s’il venait de se lever, comme s’il n’avait pas déjà prononcé un discours devant les parlementaires, dialogué avec les étudiants, répondu aux éditorialistes, le tout en anglais. c’est l’occasion pour lui de résumer sa visite en quelques mots : « j’ai voulu me rendre sur plusieurs lieux emblématiques de l’histoire américaine : cimetière d’arlington, maison de lafayette, lincoln et luther king monuments. cela m’a permis d’embrasser l’ensemble de l’histoire américaine ». il parle aussi de sa relation avec trump : « cette visite a permis de mieux nous connaitre. la relation bilatérale est excellente, sur le plan personnel comme sur le plan national ». on l’interroge bien sûr sur le dossier iranien. pense-t-il que trump va dénoncer l’accord iranien ? il l’a laissé entendre aux journalistes américains. tous ses efforts auraient-ils été vains ? « je n’ai pas vu chez trump la volonté farouche de défendre cet accord (sur le nucléaire iranien). je ne pense pas qu’il restera dans l’accord. mon objectif n’est pas de le faire revenir sur des choses qu’il répète tous les jours. je ne suis ni sisyphe ni sacher-masoch, mais je veux construire un cadre, qui permette d’agir utilement quelle que soit la décision du président trump ». a écouter emmanuel macron, il n’y aurait donc ni gagnant ni perdant après ces journées américaines qui furent à la fois très protocolaires et assez tendues, tant les sujets de divergence sont nombreux (il y a aussi le commerce international, le climat, et même la syrie dont trump veut partir). il n’a pas été du tout surpris par la violente charte de trump mardi dans le bureau ovale contre l’accord iranien. pas plus qu’il ne s’est senti humilié quand le président américain a fait mine de lui ôter des pellicules de sa veste, une image qui a fait le tour des réseaux sociaux aux etats-unis. "vous connaissez trump, il est comme ça", a-t-il lâché avant de reprendre son avion. 19:17 | lien permanent | commentaires (0) 21/04/2018 les occupations de facs: un problème démocratique elle était devenue le symbole de la contestation « étudiante », le point de fixation de toutes les crispations, le lieu tristement emblématique de cet avril 18 que d’aucuns aimeraient tant convertir en mai 68. mais hier à l’aube, la police a fait évacuer les tours de tolbiac et dispersé ces zadistes des villes qui en deux ans sont passés des nuits debout aux matins couchés. les « étudiants » (l’étaient-ils vraiment tous ?), disons plutôt les occupants, ont eu beau se lamenter sur la « violence » de l’intrusion policière, pleurnicher sur le fait d’avoir été réveillés avant l’heure du laitier, on a du mal à plaindre ces squatteurs qui ont exercé une violence plus grande encore sur des milliers d’étudiants qu’ils ont empêché d’étudier, qui ont parfois organisé des forums « racialistes » (interdits aux « blancs »), et qui ont beaucoup détérioré les lieux publics qu’ils occupaient. le pouvoir, qui ne cesse de vouloir montrer son autorité mais redoute l’étincelle ou la bavure, ne pouvait pas laisser cette situation perdurer. il sait que, là aussi, il a l’opinion de son côté, mais que celle-ci est versatile et peut se retourner au moindre accident. c’est en réalité un problème démocratique qui se pose. une démocratie que bafouent ouvertement certains « bloqueurs » et défenseurs autoproclamés d’une pseudo-légitimité. ils se moquent comme d’une guigne des consultations qui sont parfois organisées et les désavouent souvent, font preuve d’un mépris souverain pour l’immense majorité des étudiants inquiets pour leurs examens, qui parfois travaillent pour payer leurs études, qui peut-être devront renoncer à leur job d’été afin de préparer des épreuves qui seront décalées. c’est en réalité une opération de subversion idéologique qui est à l’œuvre, avec une extrême-gauche à la manœuvre, sur fond de surenchère entre trotskistes de besancenot et insoumis de mélenchon. ce sont les mêmes qui l’an dernier refusaient de choisir entre le pen et macron, manifestaient aux cris de « ni banquier, ni raciste », et qui tentent de prendre dans les facs leur revanche sur les urnes, de se refaire sur le dos des étudiants la petite santé que les électeurs leur avaient refusée. ils rêvent de « conjonction des luttes » ? mais la leur n’a rien à voir avec celle des cheminots, lesquels exercent leur droit constitutionnel à la grève. cinquantenaire de mai 68 ou pas, il est temps que légalité rime à nouveau avec université. 09:48 | lien permanent | commentaires (1) 16/04/2018 macron à la télé : retour sur une étrange émission c’était prévisible. on se demande même si ce n’était pas recherché : l’émission d’emmanuel macron dimanche soir sur bfm tv a trop souvent tourné au pugilat. le président voulait se mettre en danger, montrer qu’il ne redoutait pas la confrontation : même les macron aiment la castagne… il a été servi, au-delà du raisonnable. il avait choisi ses interlocuteurs pour cela. d’abord deux égos : deux égos surdimensionnés, qui amenaient tout à tour bourdin et plenel à ne pas écouter la réponse de macron à la question qu’avait posée l’autre, pour pouvoir, vite, à tout prix, poser la sienne. ensuite l’irrespect que bourdel et plénin ont trop souvent confondu avec le refus de la complaisance. nos confrères anglo-saxons, souvent érigés en modèles, ne s’y sont pas trompé, qui ont moqué ces insolents auto-proclamés pour qui ne pas cirer les pompes revient à pomper l’air du sire qu’ils interrogent. enfin, et c’était le plus insupportable, ce ton de procureur adopté par bourdin et surtout par plenel. on frémit rétrospectivement à l’idée que ce personnage a un temps dirigé la rédaction du « journal de référence » (qui l’était beaucoup moins après son passage) : le monde. ce n’était plus une interview, c’était un débat. même plus un débat, un combat. derrière la moustache de plenel se profilait celle de martinez. sous la diatribe du patron de mediapart se nichaient les philippiques de mélenchon. plenel se voulait tellement peu complaisant qu’il a fini insoumis. mais tout cela n’aura pas desservi emmanuel macron. le président a montré qu’il avait du répondant. il ne s’est pas laissé déstabiliser. sans doute est-il même apparu sympathique à une majorité de téléspectateurs (pas si nombreux que cela), par contraste avec ses agresseurs. on peut penser que c’était l’un des buts recherchés. mais a-t-il pu faire passer son message ? expliquer sa politique ? convaincre ? il est permis d’en douter. de cette émission, l’on aura retenu la forme plus que le fond, le ton des « questions » plutôt que le sens des réponses. et macron, pourtant si soucieux de sa stature présidentielle, n’est pas sorti grandi de ce pugilat. assis sur une petite chaise d’écolier chez pernaut (qui s’est révélé meilleur intervieweur que les deux autres), placé en garde à vue par plenel : la séquence médiatique laisse une impression bizarre. et confirme une leçon bien connue : trop de comm’ tue la comm’. elève macron ! il est temps de passer à l’écrit. a la presse écrite… bruno dive 19:24 | lien permanent | commentaires (0) 01/04/2018 les chrétiens, ces oubliés... beaucoup de français vont se précipiter, qui sur les routes qui dans les trains (tant qu’ils roulent encore), pour profiter de ces trois jours fériés. la plupart d’entre eux savent-ils seulement la raison de ce long week-end ? connaissent-ils la signification de pâques, la plus importante fête chrétienne ? c’est tout le paradoxe de notre république qui se veut tellement laïque mais reste imprégnée de culture catholique : les fêtes chrétiennes rythment notre calendrier, mais toujours moins nombreux sont ceux qui en connaissent le sens. une autre étrangeté réside dans la relation que les autorités politiques entretiennent avec la religion catholique. quand tout ce qui compte, dans la majorité ou dans l’opposition, se précipite au dîner annuel du crijf, quand nombre de responsables politiques partagent avec les musulmans la rupture du jeûne pendant le ramadan et le font savoir, nulle manifestation de leur part pour les fêtes de noël ou de pâques. cette conception à géométrie variable de la laïcité pousse par ailleurs à d’étranges oublis. ainsi ne trouvait-on nulle mention de la foi catholique du colonel arnaud beltrame (qui pourrait pourtant expliquer en partie son geste héroïque) dans le discours d’emmanuel macron mercredi aux invalides. comme si une cérémonie laïque et républicaine devait interdire toute mention religieuse. il ne faut pas s’étonner dès lors qu’une part croissante des catholiques français soit gagnée par la tentation du repli. repli identitaire d’une religion encore majoritaire, mais qui se sent gagnée par une sorte d’insécurité culturelle qu’aggrave l’effondrement de la pratique religieuse. repli politique aussi, comme en a témoigné l’an dernier le silence de la conférence des evêques de france, refusant de choisir entre marine le pen et emmanuel macron, alors que l’eglise fut longtemps en pointe contre le front national. pourtant, le catholicisme compte encore dans notre pays : on le voit à l’aura dont bénéficie le pape françois, on l’a constaté devant l’émotion qui a saisi la france après l’assassinat du père hamel par deux islamistes radicalisés, on a même pu le vérifier lors des funérailles de johnny en l’église de la madeleine. mais ce sont là des émotions sans lendemain, à l’image de notre époque zappeuse. l’eglise deux fois millénaire s’est toujours inscrite dans le temps long : voilà peut-être pourquoi elle peine tant à parler à nos contemporains. 10:04 | lien permanent | commentaires (1) 12/03/2018 les étranges références de marine le pen de cet ultime congrès du front national, à lille, c’est moins le changement de nom que l’on retiendra que la venue sous les ovations d’un personnage ô combien sulfureux. le changement de nom est au fond assez anecdotique. passer du front au rassemblement, toujours national… tout ça pour ça ! il n’est d’ailleurs pas certain que ce changement soit très heureux : le front passait pour trop guerrier, le rassemblement est certes plus consensuel, mais le « ra ssemblement national » évoque fâcheusement le « rassemblement national populaire » de marcel déat aux pires heures de la collaboration. on se gardera d’accuser marine le pen et son équipe d’une quelconque nostalgie ; on regrettera seulement leur manque de culture historique… plus problématique est en revanche la présence à ce congrès de steve banon. marine le pen se réjouissait de cette caution américaine, censée incarner la capacité à renverser tous les pronostics électoraux et afficher la fin de l’isolement international du parti français d’extrême-droite. mais banon a tenu à la tribune des propos inouïs, appelant son auditoire à « porter comme un badge d’honneur » les accusations de racisme ou de xénophobie. pour la dédiabolisation, il y a mieux… sur le fond, banon a aussi conseillé un président américain qui vient d’annoncer des mesures protectionnistes qui portent en germe une guerre commerciale, et que marine le pen a chaudement applaudies. on n’en attendait pas moins de la dirigeante d’un parti qui a fait de la mondialisation le mal absolu et de la frontière un viatique. mais là encore, elle devrait méditer les leçons d’une histoire plus récente. mme le pen s’était bruyamment réjouie de la victoire du brexit en juin 2016. or le brexit, bien avant le débat calamiteux avec emmanuel macron, a marqué le début de ses malheurs. il s’est avéré plus néfaste pour les britanniques, aujourd’hui bien embarrassés, que pour le reste des européens. il a contraint la présidente du fn a remiser son « frexit », et l’a poussée à un pas de deux confus sur l’euro. il se pourrait que l’histoire se répète avec le protectionnisme. les français, à commencer par ceux qui votent pour les le pen, pourront découvrir les méfaits pour les américains eux-mêmes de ce genre de mesure et les terribles conséquences qu’elles engendrent. loin d’être une promesse de victoire par sa venue, steve banon n’aurait alors été qu’un oiseau de mauvais augure. 12:47 | lien permanent | commentaires (0) 1 2 3 4 5 6 7 8 page suivante © www.sudouest.fr 2010 nous contacter | qui sommes-nous | mentions légales
dive.blogs.sudouest.fr rapport :
Visitez le site
